La dirección de un Estado o de un partido político por personas que (en el sentido económico de la palabra) viven exclusivamente para la política y no de la política, implica necesariamente el reclutamiento “plutocrático” de los estratos políticos dirigenciales. Esta afirmación, por supuesto, no implica su recíproca, es decir: no implica que una dirección plutocrática de esta clase, además del estrato políticamente dominante, no considerarían también el vivir “de” la política y no utilizarían habitualmente su posición de poder político también para sus intereses económicos privados. No se trata de esto, en absoluto. Nunca existió un estrato que no haya hecho esto de alguna manera. La afirmación sólo significa que, en este caso, los políticos profesionales no tienen la necesidad de buscar directamente una remuneración por sus servicios políticos como sí tiene que aspirar a lograrlo necesariamente cualquiera que carece de medios. Y por el otro lado...